Articoli con tag Analisi

analisi-logo

Pronostici: quota alta o bassa?

Altro dilemma interessante da affrontare è quello delle quote. Molti scommettitori amano giocare quote alte, in alcuni casi ci sono persone che cercano solo ed esclusivamente la quota alta (3-4-5) per fare il colpaccio, ma spesso i risultati non sono buoni. Nella mia visione la scelta da fare è tra 2 tipi di giocate:

  • pronostici con quota vicina al 2 o superiore (pronostici singoli o costruiti)
  • pronostici a quota più bassa per costruire da sé la giocata preferita

A mio avviso, come detto in altro post, è necessario iniziare a capire che si può trarre un buon guadagno anche da quote di 1,60. Il 60% di profitto non è poco, soprattutto se si riesce a mantenerlo costante nel tempo.

La politica del sito, come più volte spiegato, è semplice. Noi abbiamo deciso di intraprendere ambedue le strade sopra citate, ma con una piccola distinzione. Nella home page si trovano ogni giorno gli eventi a quota più bassa, che potranno essere utilizzati per creare ogni tipo di giocata (anche se tendiamo ad invitare tutti a stare alla larga dalle multiple con 5-6-7 o addirittura più eventi). Invece se si vuole giocare nel primo modo, cioè singole o al massimo doppie, abbiamo ideato le Premium Bet, ossia le giocate che prende Slevin e che vengono passate in privato.

Come avete potuto constatare, i risultati sia nella home page che con le Premium Bet sono stati ottimi.

Ciò che ogni lettore deve fare, invece, è capire come voler giocare, prendere una decisione e rispettarla; non c’è cosa più sbagliata che cambiare metodo di volta in volta.

Se si decide di intraprendere una strada bisogna seguirla e tentare di ottimizzarla al meglio e secondo le proprie caratteristiche di gioco.

Quindi in fin dei conti, secondo me, c’è poca differenza tra quote alte o basse (lasciando da parte il discorso dell’incremento sulla giocata), l’importante è sapersi muovere e seguire la scelta fatta.

analisi-logo

Scopri chi sei quando scommetti

Nel mondo delle scommesse ci sono i più diversi tipi di giocatori. Le categorie sono davvero tantissime, tuttavia è possibile fare una distinzione di fondo tra lo scommettitore che tende a vincere e quello che, invece, tende a perdere.

I punti da toccare per capire questa distinzione sono tanti ma credo che il primo e più importante sia senza dubbio il fattore mentale.

Lo scommettitore vincente riesce ad essere positivo anche in caso di insuccesso, riesce a ragionare ed a non farsi prendere dall’ansia di recuperare o di voler giocare a tutti i costi perché non accetta l’errore. Invece lo scommettitore perdente è ansioso, vive male gli eventi che prende, è nervoso ed in caso di sconfitta non riesce a trattenersi ed è portato a giocare subito, e di più, fino a perdere il doppio o il triplo dell’investimento iniziale, ma soprattutto giocando eventi non studiati a dovere.

Questo a mio avviso è il punto che ogni buono scommettitore deve saper gestire, perché senza un controllo questo mondo diventa buio, portanto a perdite sicure.

Altri elementi di grande rilevanza, correlati a quello mentale, sono la pazienza e la disciplina. Lo scommettitore vincente sa essere paziente, è in grado di attendere l’occasione giusta e di seguire con costanza il proprio sistema o schema. Lo scommettitore perdente non conosce e/o non sa gestire l’autodisciplina.

Parlando di disciplina, inoltre, possiamo accostarci ad un altro elemento rilevante: il sistema. Il sistema o metodo di gioco è alla base di qualsiasi tipo di scommessa; se si gioca in modo confusionario, senza seguire un sistema, senza capire cosa si fa e come lo si vuole raggiungere, i risultati saranno sicuramente pessimi. Ognuno dovrebbe stabilire a priori quanto investire e come investire, non lasciare il tutto al caso o peggio alla foga del momento. Nessuno vi obbliga a giocare tutti i giorni, se lo fate è solo perché avete le vostre certezze sugli eventi. Sempre in tale ambito è necessario ricordare che è sbagliato anche seguire tanti sistemi differenti, la cosa fondamentale è capire e trovare il sistema che più si adatta al vostro modo di scommettere e che si adatta perfettamente alla cassa che decidete di impiegare nelle vostre giocate. Infatti chi non è capace di autogestirsi non riuscirà mai a trarre profitti da questo mondo. Intendiamoci, i colpi di fortuna possono verificarsi ma nel lungo termine è impossibile andare avanti senza seguire una strada, è un po’ come navigare in mare di notte senza sapere dove si sta andando.

Altro fattore rilevante quando si scommette è il controllo del rischio. Chiunque decida di giocare da solo deve innanzitutto sperimentare in un periodo di prova le sue abilità, in relazione al metodo che decide di seguire. Se le vostre percentuali sono al di sotto del 65%, forse, è meglio lasciar perdere o affidarsi a qualcun altro. Il controllo dello scommettitore viene spesso messo in relazione con il controllo delle perdite. Lo scommettitore vincente riesce a prendere la perdita come un fattore “positivo” (ovviamente è impossibile essere felici quando si perde, però se le informazioni erano giuste e si sono dimostrate esatte, il rammarico può essere attenuato), invece lo scommettitore perdente non riesce a concepire la sconfitta ed è portato a giocare sempre e continuamente, con l’illusione di potersi rifare subito.

Infine, l’ultimo punto da tenere in considerazione è la gestione del profitto. Lo scommettitore vincente sa tenere il controllo della situazione anche gestendo il vinto, senza farsi prendere da idee o rischi inutili e continuando a seguire il sistema di gioco che l’ha portato ad ottenere quei risultati. Invece lo scommettitore perdente, non concependo la sconfitta, non riesce a gestire l’eventuale profitto ottenuto; spesso perde ben presto quanto vinto e/o abbandona il sistema che l’ha portato a vincere per tentare la fortuna o rischiare su giocate che ritiene valide. Ad esempio, uno scommettitore perdente può vincere 100 euro ed iniziare a scommettere 4-5 volte su schedine da 5 euro per vincerne 1000, senza però pensare che va a perdere il 25% del guadagno ottenuto, con la pia illusione di fare il colpaccio e perdendo totalmente il controllo iniziale.

Detto ciò cercate di essere sinceri leggendo questo post, perché il miglior giudice siete voi stessi.

analisi-logo

Idee: domenica 25/03

 

Oggi, come anticipato lunedì, mi piace la X in Chievo – Siena, oppure interessante anche la giocata Pari. Discorso analogo nel match Atalanta – Bologna, dove la X potrebbe essere un risultato probabile, anche se l’Atalanta in casa un pò mi fa paura e opterei decisamente per una più solida doppia chance interna: 1x.

Altro match che stamani mi ha fatto riflettere è Genoa – Fiorentina. Tutto sommato una X anche qui non sarebbe male, così come Goal/Goal o anche una doppia interna 1x.

Inoltre segnalo un forte calo di quota, sopratutto oltre oceano, sul 2 del Parma a Cesena, anche se farei comunque attenzione.

Tra i prono che posterò, inoltre, ci sono De Graaf. – Feyenoord e Wetteren – Beveren che possono essere considerati “simili”. Nel senso che la squadra di casa olandese ha moltissimi problemi ed oggi avrà fuori diversi titolari (ha perso e giocato male nell’ultimo periodo, a differenza del Feyenoord che sta andando bene).

Discorso analogo in Belgio: i padroni di casa non hanno soldi per pagare gli stipendi e moltissimi giocatori hanno lasciato il club. Oggi giocheranno almeno 4 primavera e sono reduci da 4 sconfitte di fila. Invece gli ospiti sono un’ottima squadra che ha vinto le ultime 4 di fila.

Infine giocata, che fa sempre parte dei prono odierni, da prendere su un book 1-ball (cioè che quota i ritiri, per intenderci la maggior parte dei siti .it). La giocata è Murray su Raonic da prendere con vittoria secca dello scozzese o anche 2-0. Dico questo perchè Raonic stamattina si è ritirato dal doppio, dopo soli 3 giochi disputati, per un problema alla caviglia, che non gli ha permesso di continuare. Non credo possa farcela a giocare con Murray, ma anche se così non fosse e decidesse di giocare, credo avrebbe grosse difficoltà.

NB: Intendiamoci, non sto consigliando di giocare solo questi pronostici nè tantomeno di prenderli a stake alto. Se fosse stato così li avrei mandati come Premium Bet, però sono idee che mi sembrava giusto condividere.

analisi-logo

Maltempo? Proviamo qualche under!!

 

Come accennato in chat, il maltempo imperversa in Italia ed allora ho pensato a qualche under per poter sfruttare i campi pesanti. Passando alle scelte, ho optato per:

Atalanta – Cagliari under 2,5 @1,70

Chievo – Fiorentina under 2,5 @1,60

Lumezzane – Monza under 2,5 @1,60

Feralpisalo – Spezia under 2,5 @1,55

Casale – Mantova under 2,5 @1,66

Sinceramente consiglio di prenderle a stake basso perchè, ripeto, sono giocate basate esclusivamente sul campo pesante, senza tenere conto di altri fattori o dell’andamento in campionato delle varie squadre. Si potrebbe provare un sistema a correzione d’errore.

Torna all'inizio